足協(xié)評(píng)議:海港2-1梅州,,海港兩粒進(jìn)球均應(yīng)判無(wú)效,主裁判罰錯(cuò)誤
2024-07-03
07月03日訊 中國(guó)足協(xié)發(fā)布新一期裁判評(píng)議,評(píng)議中有三起判罰涉及中超比賽,,分別是上海海港vs梅州客家,,以及上海海港vs武漢三鎮(zhèn)的比賽,。
評(píng)議認(rèn)定,海港2-1戰(zhàn)勝梅州的比賽中,,海港由奇塔迪尼,、武磊打入的兩粒進(jìn)球均應(yīng)判定進(jìn)球無(wú)效,裁判員臨場(chǎng)判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤,。此外在海港vs三鎮(zhèn)的比賽中,,主裁漏判海港球員王振澳一張黃牌。
判例一:
中超聯(lián)賽第7輪補(bǔ)賽,,梅州客家VS上海海港,,比賽第54分鐘,上海海港18號(hào)隊(duì)員進(jìn)球,,進(jìn)球前其手臂疑似與球有接觸,。裁判員臨場(chǎng)判罰進(jìn)球有效,VAR未介入,。
對(duì)于此判例,,評(píng)議組一致認(rèn)為:從可供VAR查看的相關(guān)視頻畫(huà)面看,無(wú)法準(zhǔn)確證明上海海港18號(hào)在進(jìn)球得分前,,其手臂與球是否有接觸,。在評(píng)議過(guò)程中,評(píng)議組查看評(píng)議了來(lái)自其他渠道和角度拍攝的慢速回放視頻,,確定了上海海港18號(hào)在進(jìn)球得分前手臂與球有接觸的客觀事實(shí),。由于該隊(duì)員手臂觸球后立即進(jìn)球得分,按照規(guī)則應(yīng)判罰其手球犯規(guī),,進(jìn)球無(wú)效,。裁判員臨場(chǎng)判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤。另由于上述情況,,VAR在無(wú)法看到可以清晰證明海港隊(duì)員手臂與球接觸的畫(huà)面的情況下,,未介入,不應(yīng)視為錯(cuò)誤,。
2024-07-03
足網(wǎng)合體!正在度假的羅貝托曬出與紅土天王納達(dá)爾的合影
2024-07-03